Ξένια έγραψε:
Μετά από πολύμηνη έρευνα (έχω μιλήσει σχεδόν με όλες τις ασφαλιστικές), απογοητεύτηκα ....
Έτσι αποφάσισα να στραφώ στις ασφαλιστικές του εξωτερικού. Δεν το μετάνιωσα ποτέ, οι άνθρωποι είναι κύριοι, ευγενέστατοι και εξυπηρετικότατοι. Καλύπτουν σε όλο τον κόσμο, οι προσφορές είναι ποιοτικές και ισχύουν.
Αυτά που έγραψα νωρίτερα για τη μελέτη της ασφαλιστικής σύμβασης ισχύουν ΚΑΙ στην περίπτωση της εταιρείας του εξωτερικού.
Τα "κατά" της ασφάλισης σε ξένη εταιρεία είναι τα εξής (πάντα έχοντας στο βάθος του μυαλού μας ότι μπορεί να φτάσουμε σε δικαστήριο για να πάρουμε αυτά που θεωρούμε ότι δικαιούμαστε και δε μας τα δίνουν. Αν ΔΕΝ χρειαστεί να φτάσουμε εκεί, τα "κατά" δεν ισχύουν):
1) Το δικαστήριο που θα ασχοληθεί θα πρέπει να είναι στην έδρα της εταιρείας, δηλαδή σε άλλη χώρα, με ότι αυτό συνεπάγεται.
2) Η σύμβαση θα είναι σε ξένη γλώσσα (με τους αντίστοιχους νομικούς όρους επίσης) άρα ο έλεγχος της είναι δυσχερέστερος απ' ότι μιας ελληνικής σύμβασης.
3) Εφ' όσον δεν υπάρχει "αντιπροσωπεία" ή έστω θυγατρική της ξένης εταιρείας εδώ, όλη η διακίνηση εγγράφων, δικαιολογητικών, παραστατικών κλπ είναι δυσχερής (και χρονοβόρος και ακριβή - σκεφτείτε και τις μεταφράσεις).
Το "υπέρ" της ασφάλισης σε ξένη εταιρεία είναι ένα και σημαντικό, και απορρέει από το γεγονός ότι οι "θεσμοί" στις ξένες χώρες (και βέβαια πιο προηγμένες - δε μιλάμε για Βουλγαρίες, Αίγυπτο ή Ουκρανία) λειτουργούν αποτελεσματικά:
Είναι το γεγονός ότι η αξιοπιστία της Εταιρείας είναι εγγυημένη από το αντίστοιχο κράτος, και η εγγύηση είναι ισχυρή και σοβαρή. Δεν υπάρχουν δηλαδή Ψωμιάδηδες οι οποίοι επί χρόνια πολλά υπάρχουν (και μαζεύουν λεφτά απ' τον κοσμάκη) για να συντηρούν φούσκες με την ανοχή (για να μην πω με τη συνέργεια) του κράτους και των φορέων του.
Ζυγίζετε τα υπέρ και τα κατά και αποφασίζετε.