batista wrote: Δυστυχώς, αυτή είναι και η άποψη μου.

Voukes wrote:
Δεν νομιζω οτι αρχικα θα ασχοληθουν με την συσχετιση-διασταυρωση ή αναζητηση παλαιοτερων εισοδηματων. Σιγουρα το λογισμικο θα εχει αυτη την δυνατοτητα. Αρχικα δηλωνεις ..ερχεται ο πρωτος πελεκυς...και αν τους βγαινουν τα νουμερα stop μεχρι εκει. Αν δεν αποδωσει φοροεισπρακτικα τοτε θα πανε σιγουρα στο επομενο βημα δηλαδη στην αναζητηση παλιοτερων εισοδηματων (κατασχεσεις, προστιμα κλπ).

Voukes wrote:
Άμα πάσα στιγμή όμως δηλώνοντας τα είσαι έρμαιο στις ορέξεις κάθε λαμόγιου πολιτικού. Τέλος πάντων μιλάω πάντα για νόμιμα φορολογημένα ποσά τα οποία δε θέλω να είναι βορά στις ορέξεις κάθε Καρανικα. Άσε δε το θέμα της ασφαλείας που κάθε ντουφεκας στην ΑΑΔΕ θα είναι τρύπα ασφαλείας. Εδώ το ΥΠΕΞ δεν έπαιρνε backup για 150Κ θα έχει ασφάλεια το taxis που εμείς οι σχετικοί ξέρουμε λίγα παραπάνω. Τα μαύρα να τα κουρέψουν ΟΛΑ αλλά όχι επειδή δεν μπορούν να τα βρουν να τα πληρώσουμε τα κορόιδα. Α και τώρα που πούλησα δυο ακίνητα σε κινέζους είναι λάθος που τους είπα να βάλουν το επιπλέον ποσό στο λογαριασμό μου στο εξωτερικό (πάντα εκτός ΕΕ και Ηπείρου βέβαια).

batista wrote:
Μα φυσικά και σχεδιάζουν δημεύσεις ή αυθαίρετες έμμεσες φορολογικές τιμωρητικές δημεύσεις οι άεργοι αναρχικοί των Συνιστωσών, πως αλλιώς θα "αναδιανείμουν τον πλούτο" στις τσέπες τους;
Όσο αφορά την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και τις ενέργειες της για την κατάφωρη αντισυνταγματικότητα του μέτρου, κανείς Έλληνας δεν ελπίζει να τον σώσουν οι Δικαστές, βιώσαμε πως δέχονταν πειθήνια εντολές από τον άξεστο γιδοβοσκό...

Σιγά μη ξεκινήσει τον Μάρτιο πόσες φορές το έχουν γράψει ότι θα ξεκινήσει και δε ξεκίνησε ...

Ας τα δηλώσουν πρώτα οι ίδιοι οι πολιτικοί στα δικά τους περιουσιολογια που υποβάλλουν και τα αποκρύπτουν όλα και μετά θα τα δηλώσουμε και εμείς με τα λαμόγια!

Απορώ τι άλλο θα κάνουν,ο κόσμος τους έχει σιχαθει...

Μπράβο σε όσους ανίδεους τον στήριξαν

Καράντη Μαρία (cross) wrote:
Υπάρχουν όρια σε αυτά που μπορούν να κάνουν οι ... συνιστώσες οποιουδήποτε.
Πρέπει λοιπόν να έχουμε τα μάτια μας ανοικτά, αλλά όχι να παίζουμε το παιγνίδι της απόλυτης καταστροφολογίας, γιατί οι επιπτώσεις αυτές μένουν και όταν φεύγουν οι ... συνιστώσες.

Ody (ODYG) wrote: Το θέμα είναι τι δηλώνεις αρχικά.
Τα νούμερα όπως οι περισσότεροι ξέρουμε, δε βγαίνουν. Οπότε θα πάνε και πιο πίισω διασταυρώνοντας ο,τι μπορούν.
Αναφέρεται δε πως οι παραβάτες θα τιμωρούνται εξοντωτικά.
Και καλά να είναι μαύρα το καταλαβαίνω. Αλλά αν είναι άσπρα και δικαιολογημένα; Και κερατάς και δαρμένος;

Voukes wrote:
Θα ηθελα να πιστευω οτι για τα ασπρα θα υπαρχει διαφοροποιηση στις κυρωσεις. Ειδωμεν!

tsarkalakos wrote:

οι πολιτικοι δηλωνουν συμφωνα με τον κανονισμο της βουλης οτι εχουν και δεν εχουν υποτιθεται καθε χρονο.
ομως ουδεις πολιτικος δηλωνει τα πραγματικα του περιουσιακα στοιχεια γιατι ολοι τα εχουν σε off shore.πχ γνωστος πολιτικος της ΝΔ βουλευτης απο το 1974 και επειτα μεχρι και το 2014 δηλωνε 150 χιλιαρικα για ξεκαρφωμα προφανως.. σε off shore βρεθηκε να εχει πανω απο 25 εκατομμυρια ευρω...
για την μαριδα πανε....


''Εξετάζεται δηλαδή ως πιο πιθανή λύση η υποχρεωτική δήλωση μόνο των κινητών πραγμάτων μεγάλης αξίας που έχουν αποτιμηθεί σε χρήμα και η αξία τους αποδεικνύεται, κυρίως από συμβόλαια αγοραπωλησίας που έχουν υπογραφεί γι’ αυτά ή από τις εκτιμήσεις που έχουν πραγματοποιήσει οι ασφαλιστικές εταιρίες στις οποίες οι κάτοχοι τα έχουν ασφαλίσει. Όλα τα υπόλοιπα κινητά πράγματα μεγάλης αξίας που δεν έχουν αποτιμηθεί σε χρήμα και δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξή τους και την αξία τους, τα περιεχόμενα των θυρίδων καθώς και τα μετρητά εξετάζεται να μην περιληφθούν στο «περιουσιολόγιο». Κι αυτό διότι εκφράζονται φόβοι ότι αν καθιερωθεί η υποχρεωτική δήλωση όλων των κινητών πραγμάτων μεγάλης αξίας, του περιεχομένου των θυρίδων και των μετρητών θα υπάρξουν επιτήδειοι οι οποίοι θα εκμεταλλευτούν την αδυναμία ελέγχου της ύπαρξης αυτών των στοιχείων και θα δηλώσουν διάφορα αντικείμενα, αυθαιρέτως ως μεγάλης αξίας, καθώς και ανύπαρκτα περιεχόμενα θυρίδων ή κι ανύπαρκτα χρηματικά ποσά σε μετρητά προκειμένου να τα επικαλεστούν αργότερα για να καλύψουν τεκμήρια διαβίωσης ή και δαπάνες απόκτησης άλλων περιουσιακών στοιχείων μεγάλης αξίας, στην ουσία δηλαδή για να νομιμοποιήσουν την παράνομη απόκτηση περιουσίας.''

το παραπανω μεταξυ αλλων το ειχαν γραψει απο ενα παλιο αρθρο του 2016...που ισοδυναμει με μπαχαλο.της κακομοιρας θα γινει αν το εφαρμοσουν....

www.dikaiologitika.gr/eidhseis/oikonomia...-prepei-na-dilothoyn


αυτο με τις καταθεσεις στις τραπεζες δεν το καταλαβαινω παντως.εχεις σημερα ενα χιλιαρικο μεσα στην τραπεζα και σε αναγκαζουν να το δηλωσεις.αν αυριο πας και το σηκωσεις τι γινεται?εννοω καθε φορα που τραβας λεφτα θα πρεπει να τροποποιεις την δηλωση σου?ειναι τελειως κουφο.και εαν πχ εχεις μεσα 10Κ πχ τα δηλωνεις σημερα και μετα απο ενα μηνα σου επιβαλουν φορο για τα λεφτα αυτα ενω στο μεσοδιαστημα τα εχεις σηκωσει λογω πχ αμεσου ιατρικου προβληματος? θα σε φορολογησουν γι΄αυτα που δεν εχεις πια? μιλαμε για κουλες καταστασεις...