Ο επίσημος πληθωρισμός είναι 3%. Το καλύτερο επιτόκιο προθεσμιακής κατάθεσης είναι 2,6% ( όχι καθαρό -15% ). Οι τράπεζες παίρνουν κέρδος από την κάθε κατάθεση μόνο με τη τοποθέτηση σε ΕΓΕΔ τουλάχιστον 1,2%. Ας καρπωθούμε εμείς οι καταθέτες αυτό το επιτόκιο, έτσι ώστε να πιεστούν και οι τράπεζες να δώσουν λογικά επιτόκια ( min. 3% ).

kostas33334 wrote: Αρκει να καλύπτεις το πόθεν έσχες..

Και στις καταθέσεις στην τράπεζα πρέπει να το καλύπτεις.

kostas33334 wrote: Νομίζω είναι διαφορετικά. Οι καταθέσεις ελενχονται για τα τελευταία 5 χρόνια. Αμα εχεις 520.000 και τα τελευταία 5 χρόνια πρόσθεσες τις 20.000 θεωρητικά δεν εχεις πρόβλημα μιας και μόνο για τα 5 χρόνια ελενχεσαι. Αμα όμως πας και κανεις τα 520.000 εντοκα (και με ανάλωση κεφαλαίου δεν μπορείς να δικαιολόγησεις αυτό το ποσό που) , θα φας βαρβάτο προστίμο. Τουλάχιστον έτσι το καταλαβαίνω εγω θεωρητικά. Δέκτη διαφορετικη ανάλυση αν υπάρχει.

500.000 μαύρο χρήμα σε κατάθεση σε τράπεζα ΕΕ; Μας δουλεύεις ρε φίλε;

kostas33334 wrote: Το παράδειγμα εντελώς τυχαίο, αλλα δε σε δουλεύω καθόλου. Ξέρω πολλούς ελεύθερους επαγγελματίες με 200-300 χιλιάδες σε καταθέσεις, σε βάθος ετων 20-30 δεν πήγανε μια μέρα να καταθέσουν τοσα. Αυτοί όλοι (πάρα πολλοί επαναλαμβάνω, καμια 10ρια ξερω μονο εγω. Πχ για να αναφέρω εναν, βαφεας δωματίων, εχει 300.000 σε καταθέσεις. Δεν είχε ποτέ πρόβλημα. Οι φορολογίκες του δηλώσεις είναι των 10.000. Αλλά τα απέκτησε σε 25 χρόνια. Ίσως είχε κάποια έξτρα έσοδα, αλλά και παλι πολύ αμφιβαλω αν δικαιολογεί το σύνολο των καταθέσεων του. ) δεν έχουν κανένα πρόβλημα, αυτή τη στιγμή τουλάχιστον, να τα διατηρούν σε καταθέσεις. Οι περισσότεροι αγνοουν οτι δεν δικαιολογουνται να έχουν τόσες καταθέσεις με βαση τις φορολογικές δηλώσεις τους. Αλλά και πάλι δεν έχουν πρόβλημα γιατί τα τελευταία 5 χρόνια ελενχονται. Αν ολοι αυτοί πάνε αυριο να μετατρέψουν τις καταθέσεις σε έντοκα, θα έχουν πρόβλημα γιατί θα πρέπει, τότε, να δικαιολογησουν πως βρήκαν το σύνολο των καταθέσεων και οχι τα τελευταία 5 χρόνια.
Κακώς ξανα γράφω, γιατί ακριβώς το ίδιο με πριν γράφω. Αν κάποιοι δεν καταλαβαίνουν τι γράφω πρόβλημα τους. Το θέμα όμως είναι οτι, πιθανότατα, ετσι οπως είναι η νομοθεσία, όπως τα γράφω ειναι. Αν δεν ειναι, να ακούσω τον αντίλογο και οχι "μας δουλεύεις φιλε" και αλλα τέτοια χαζα. Αν πχ δικαιολογουνται τα 200 απ τα 300 χιλ, κινδυνεύει αν ελενχτει αγοράζοντας εντοκα, να φαει πρόστιμο για τα 100.000 που είναι κάπου 44% αν θυμάμαι. Θα πληρώσει πρόστιμο 44.000

Αλλα και λαθος να κάνω και να δικαιολογουνται οι καταθέσεις αυτων που λεω, (μπορεί να είχαν κληρονομιες, πωλήσεις οικοπέδων κλπ, δεν μπορώ να ξερω τα πάντα), η στατιστική λεει οτι η πλειοψηφία των ελεύθερων επαγγελματίων δηλώνανε πολύ λιγούρα απο οτι βγάζανε. Όλοι αυτοί έχουν καταθέσεις και αν τις κάνουν εντοκα οι περισσότεροι θα έχουν πρόβλημα γιατί δεν καλύπτουν το πόθεν έσχες.

sosimple wrote:

Γιατί δεν συμβαίνει το ίδιο και με τις προθεσμιακες;Δηλαδη σύμφωνα με το παράδειγμά σου αν κάποιος έβγαζε παλιά 100 χιλιάρικα και είχε ένα μύριο σε προθεσμιακη και τώρα βγάζει μηδέν αλλά συνεχίζονται οι προθεσμιακες γιατί δεν του κάνουν κάτι;

sonik wrote: Γιατί ετσι είναι η νομοθεσία. 3η φορά που το γράφω. Καταθέσεις ελενχονται για τα τελευταία 5 χρόνια. Αν εσύ έχεις 1 εκατομμύριο στην τράπεζα και δεν ελενχτηκες ποτε μέχρι σήμερα και πέρασαν 5 χρόνια, είσαι νόμιμος (για να έχεις καταθέσεις). Αυτο όμως δεν ισχύει για "αγορά" εντόκων. Εκει ελενχεται ολο το ποσο που το βρήκες. Οταν λοιπόν θα σε καλέσει η εφορα (αν σε καλεσει) να δικαιολογησεις που βρήκες το 1 εκ και δεν καλύπτεσαι απο ανάλωση κεφάλαιου, τον ιπιες. 2 λογιστές ρωτήσα, σε αυτό κατέληξα, αν και κανένας δεν ήταν σίγουρος, ακριβώς γιατί κανείς δεν ξέρει αν θα ελενχτεις σίγουρα. Το ρισκάρεις ομως?