ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) wrote: ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
7 εκατομμύρια ψηφίζουν.
Μια εξέταση θέλει 20 λεπτά της ώρας.
Χρειάζονται 140 εκατομμύρια λεπτά.
Η ώρα έχει 60 λεπτά.
Χρειάζονται 2.333.333 ώρες εξέτασης.
Δηλαδή 292.000 οκτάωρα εξέτασης.
Δηλαδή χρειάζονται
Είτε 292.000 ψυχίατροι που θα δουλέψουν από 1 οκτάωρο
Είτε 146.000 ψυχίατροι που θα δουλέψουν από 2 οκτάωρα
Είτε 146 ψυχίατροι που θα δουλέψουν από 2.000 οκτάωρα.

2.000 οκτάωρα είναι 9 εργάσιμα χρόνια.

Ποια λύση θα καθιερώσεις?
(Σε ρωτάω για να ξέρω πότε θα έρθει η σειρά μου να εξεταστώ).

Σωστό, χρειάζεται άμεσα εφαρμόσιμη μεταρρύθμιση (και ένα επαναστατικό αντικοπριταριάτο που θα εξασφαλίσει την υλοποίησή της).



Π.χ. με θετικό ισοζύγιο πληρωμών (φόρων) προς το κράτος, ψηφίζεις.

Με αρνητικό ή μηδενικό ισοζύγιο, απλά ΔΕΝ ψηφίζεις.


Δηλαδή, λαμβάνεις από το κράτος όσα ή περισσότερα από όσα δίνεις (κηφήνας, ΟΤΑ, ΔΕΚΟ, "τυφλοί", "πολύτεκνοι", "ευπαθείς", "άγαμες" θυγατέρες, "άγαμες" "πολύτεκνες" θυγατέρες κτλ, κάθε είδους λοιποί "επιδοτούμενοι" από τον φορολογούμενο) φτάνει που σας ταΐζουμε, δεν θα σας ρωτήσουμε κιόλας τι πρέπει να κάνουμε, πηγαίνετε καλύτερα στον Τσίπρα να σας ρωτήσει αυτός μήπως θέλετε κανένα επίδομα παραπάνω και ποιά μέρα το θέλετε κτλ.



Και μετά, στάθμιση ψήφου ανάλογα με το ΘΕΤΙΚΟ ύψος του ανωτέρω ισοζυγίου κατά τα γνωστά που ήδη έχουν αναφερθεί.

maria (mb361) wrote: Εγώ δεν σε καταλαβαίνω.
Κανείς δεν αρνείται πως η αξία του αγαθού περιέχει και αξία εργασίας.
Δεν περιέχει ΜΟΝΟ αξία εργασίας όμως. Αλλά αυτό είναι άσχετο με αυτό που ρώτησες. Ρώτησες γιατί ο αριστερός δεν αντιλαμβάνεται πως χωρίς δουλειά δεν έχει πλούτο.

Σου είπα τι συμβαίνει:
Τα 2 μειονεκτήματα του τρόπου διαμοιρασμού του πλούτου τα αγνοούν, ή θέλουν να τα αγνοοούν, ή δεν τα αποδέχονται ως αληθινά και ισχύοντα.
Εάν κάποιος παραβλέψει αυτά, τότε βέβαια παραμένει μόνο το "καλό" κομμάτι του μαρξισμού, που λέει "όλοι αμοίβονται ανάλογα με τις ανάγκες τους". Και το "αμοίβονται" εδώ δεν έχει την έννοια της ανταμοιβής για κάποια εργασία ή κόπο, αλλά την κάλυψη αναγκών. Πράγματι, αν κάποιος αρρωστήσει (στο κομμουνιστικό καθεστώς) και πάψει να δουλεύει, αυτό δεν θα έχει συνέπεια στη φοίτηση του παιδιού του, ή στη θέρμανση της κατοικίας του.
Επομένως (βγαίνει το συμπέρασμα), δουλέψεις - δε δουλέψεις, θα φας και θα ζεσταθείς.
Επομένως γιατί να δουλεύεις?

Αυτή η διαστροφή προκύπτει από την παράβλεψη των 2 μειονεκτημάτων. (Να μην τα ξαναγράφω).

soto51 wrote: Σκέφτηκα κάτι άλλο..Να γίνεται κάτι σαν την απογραφή,κάθε δέκα χρόνια.Λίγο πριν τις εκλογές να παίρνουν για μια μερα σε όλη τη χώρα,άνεργους,φοιτητές κλπ,να παίρνουν ένα μεροκάματο κ να πηγαίνουν στα σπίτια.Εκεί,να υποβάλουν τους ψηφοφόρους σε μερικές ερωτήσεις.Πχ,τι πολίτευμα έχουμε,τι υποχρεώσεις έχουμε μέσα στην ΟΝΕ,τι πρόγραμμα έχει το κάθε κόμμα,τι γιορτάζουμε καθε 28 Οκτώβρη,τι πράγμα είναι οι πομάκοι της Θράκης,αν ξέρουμε τι παραγουμε ως χώρα,αν ξέρουμε-στο περίπου-τι εσοδα κ έξοδα έχουμε ως χώρα κ λίγες ακόμη απλές ερωτησούλες.Για τα τεχνικά θεματα,δηλ ποιοι θα περνάνε κ ποιοι θα κόβονται δεν το έχω σκεφτεί ακόμη.Φαντάζομαι θα γίνεται μια διαπραγμάτευση με συμφωνία-γέφυρα...

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) wrote:
Εν τάξει Παναγιώτη.

Αν μου επιτρέπεις, λέω να μην το συνεχίσω.

soto51 wrote: Συμφωνώ.Αν ήξεραν αυτές τις ερωτησούλες ΟΛΟΙ οι ψηφοφόροι τώρα δεν θα καθόμουν εδώ να γράφω τις μ@κίες μου..