Κώστας1 wrote:
Πάντως εγώ δεν μπορώ να πάρω σοβαρά τα λόγια ατόμου που γράφει τα κράτη, κράτοι και τα χρέη, χρέοι.
Εντάξει για την υποτίμηση να μη ζητάω πολλά, θα μπορούσε να είναι και αναγραμματισμός η υποτήμιση!

Αγαπητέ φίλε Λάζαρε συμφωνώ στην παρατήρησή σου ως προς την ορθογραφία, διαφωνώ όμως με το σκεπτικό σου.
Νομίζω πως δεν είναι σωστό να κρίνεις κάποιον (πόσο μάλλον όταν δεν τον γνωρίζεις καν) μόνο με αυτό το κριτήριο.

tioduuae

Είασι σίγουρος ότι τα λεφτα στην Βουλγαρία δεν κινδυνεύουν?

το εχω γραψει και το ξαναγραφω:
ΟΧΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ/ΚΟΤΕΤΣΙ/ΜΠΑΟΥΛΟ ΚΛΠ
οπουδήποτε αλλου ΝΑΙ.
ειναι βεβαια υποκειμενικο στον καθενα να τοποθετησει τις οικονομιες του οπου νομιζει.
Πιστευω πως δεν θα φτασουμε στην χρεοκωπια, οπως ο περισσότερος κόσμος το εννοεί.
Χρεοκωπημενοι είματε απο τότε που ιδρυθηκε το ελληνικο κρατος (1823 και μετα......)
Νομιζω οτι το εξωτερικο ειναι η καλυτερη λυση, προς το παρον, τα επιτοκια ειναι πολυ ελκυστικα

αυτα μαγκες, ο καθενας οτι τον φωτισει η γκλαβα του......

Lazaros wrote: Φίλε Λάζαρε, δεν ήθελα να επέμβω αλλά τελικά αναγκάστηκα να σβήσω την οργισμένη απάντηση του Ανώνυμου φίλου (teen) καθώς παραβίαζε τους κανόνες της συζήτησης.
Πώς μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα για την άποψη ενός ατόμου από την ορθογραφία του; Το να γράφει σωστά σημαίνει αυτόματα ότι έχει και δίκιο; Και αν κάνει ορθογραφικά λάθη, μπορούμε να βγάλουμε κάποιο ασφαλές συμπέρασμα για την μόρφωσή του; Αν για παράδειγμα είναι Έλληνας του εξωτερικού που δεν χρησιμοποιεί καθημερινά τα ελληνικά;
Η άποψη του Ανώνυμου φίλου φαίνεται παράξενη και όμως κυκλοφορεί σαν σενάριο, ίσως πιο πιθανό από την επιστροφή στην δραχμή.
Ας κοιτάμε την ουσία των μηνυμάτων και ας μην κολλάμε στην μορφή, που μπορεί να δικαιολογείται από περιστάσεις που αγνοούμε.

@Tsig

Συγχαρητήρια για τη σωστή ενημέρωση, είναι σίγουρο ότι στις μέρες μας δύσκολα βρίσκεις ανθρώπους που να γνωρίζουν και να βοηθούν
και η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια.

@forum
Στα πλαίσια της ανταλλαγής απόψεων καμιά φορά ίσως να βγει κάτι. Διαβάζω αρκετά σχόλια για την Κύπρο. Το ερώτημά μου είναι το εξής τι ακριβώς παράγει η Κύπρος και έχει ισχυρή οικονομία όπως γράφετε?
Απ' όσο γνωρίζω εισάγει μέχρι και το νερό.
Αυτό που γνωρίζω είναι ότι είναι από τους λεγόμενους φορολογικούς παραδείσους και πύλη ξεπλύματος χρήματος της ΝΑ Ευρώπης.

Επίσης να ρωτήσω τι δουλειά μπορεί να έχει ένας μικρομεσαίος που κατάφερε μετά από κόπους μια ζωής να μαζέψει ένα κεφάλαιο στην άκρη να ψάχνεται να το ρισκάρει για να κερδίσει τι? 5 δεκάρες παραπάνω?
Τι δουλειά έχει το μυρμήγκι με τον καρχαρία?

Αυτά είναι για εκείνους που το επάγγελμά τους είναι οι επενδύσεις και ζούνε (κερδίζουν το ψωμί τους) από την εναλλαγή τους.
Ποια η χρησιμότητα των χρημάτων εκτός της ανταλλακτικής αξίας τους? Ακόμα και σε χρεωκοπία και υποτίμηση εντός της χώρας η ισορροπία δεν θα αλλάξει. Με τα εκτός της χώρας θα αλλάξει εις βάρος μας.

Μήπως πρέπει να επικεντρώσουμε το ενδιαφέρον μας στο να γίνουμε καλύτεροι στη δουλειά που ξέρει ο καθένας μας (και άρα ποιο ανταγωνιστικοί) ώστε να επιβιώσουμε και να δώσουμε και κάτι στην επόμενη γενιά από το να κοιτάμε να κάνουμε μια δουλειά που δεν γνωρίζουμε καθόλου (επενδύσεις αέρα)?

Το ίδιο έγινε πριν μια 10ετία με το χρηματιστήριο. Ανθρωποι που δεν γνώριζαν ούτε κατά που πέφτει ρίσκαραν κόπους μιας ζωής και όλοι έχασαν εκτός από εκείνους που ήταν η δουλειά τους. Και λογικό είναι βέβαια αν εγώ διαγωνιστώ με το φούρναρη ποιος θα φτιάξει το καλύτερο ψωμί εε το πιο πιθανόν είναι να το κάνει εκείνος και εγώ να χάσω.

Δηλαδή χώρες όπως Βουλγαρία πως εμπνέουν εμπιστοσύνη σε έναν μεροκαματιάρη που συλλέγει πληροφορίες από το ιντερνετ να μεταφέρει τους κόπου μιας ζωής εκεί?

Και ας πούμε ότι έχεις βγάλει χρήματα έξω και γινεται χρεωκοπία, έξοδος από ευρώ, δραχμή και υποτίμηση. Βγαίνεις κερδισμένος 30%? 40%? 50?. Τι σου εξασφαλίζει αυτό το επιπλέον? Ένα ή δύο χρόνια χωρίς δουλειά, πέντε ή το υπόλοιπο της ζωής σου? αν λοιπόν δεν σκοπεύεις να ζήσεις για 5 χρόνια ακόμα μόνο τότε γιατί πρέπει να δεις τι θα κάνεις τα υπόλοιπα που είναι πιο πολλά. Ο μονος, ίσως, λόγος να βγάλεις τα χρήματά σου έξω είναι αν σκοπεύεις να πας να ζήσεις έξω.

Από όλες τις πρακτικές μόνο το να πάρω τα χρήματα στο σπίτι ταιριάζει με το προφίλ του ανθρώπου που δουλεύει μια ζωή και φοβάται μη χάσει ότι κατάφερε να μαζέψει με κόπο και στέρηση. Είναι το μόνο που μπορώ να καταλάβω παρότι είναι και το πιο ανόητο. Όταν φοβάσαι μη χάσεις κάτι το κρατάς όσο πιο κοντά σου-είναι ένστικτο συντήρησης. Πριν από ένα μηνα (ίσως και λιγότερο) κάποιος στο Ηράκλειο αν θυμάμαι καλά, που είχε κρύψει 200000 στην αποθήκη του (μάλλον μέρος που δεν μπορεί να το βρει κανείς) μάζευε μαζί με την καμμένη γή και τα καμμένα του ευρώ. Ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να σου τύχει και γιαυτό δημιουργήθηκαν οι τράπεζες.

Φυσικά ο καθένας είναι ελεύθερος (ευτυχώς) να κάνει όπως νομίζει.

Κοιτάμε πάντα το πολύ κοντινό μέλλον και δεν στρέφουμε το βλέμμα μας λίγο πιο πέρα να δούμε τι γίνεται σε 10-20-50 χρόνια για αυτό και στραβά αρμενίζουμε. Και να σημειώσω ότι αυτό είναι πρακτική της γενιάς της μεταπολίτευσης και όχι των προηγούμενων γενεών.
Η Ελλάδα δούλευε με σύστημα κάποτε αλλά εκτός από φτώχια δεν είχε και κατοίκους με κατάλληλο θεωρητικό υπόβαθρο ώστε να υποστηρίζουν το σύστημα και πρέπει να έχει και τα δύο για να βγεις από το βούρκο. Τώρα βεβαίως έχουμε ανθρώπους αλλά δεν έχουμε σύστημα ή ο καθένας έχει το δικό του τέλοσπάντων.

Νομίζω ότι δυστυχώς τσάμπα καίει η λάμπα, η νοοτροπία μας δεν αλλάζει τόσο εύκολα.

Μπράβο entro!
Έτσι ´εχουν τα πράγματα

entro wrote:

Cross wrote:
Φιλε Cross δεν εχω καταλαβει ακριβως τι αντιπροσωπευεις αλλα εδω θα συμφωνησω απολυτα μαζι σου.