soto51 έγραψε:

Έ τότε αυτός ο κερ@τ@ς ο Τσιπρας βαζει και τα δημοσιευουνε αυτα για να μας θολωσει. Φαντασου τι λαδωματα θα κανει αφου βαζει και το Reuters να διοχευτευει τετοιο δημοσιευμα οτι δηθεν το λεει μυστικη εκθεση της ΕΚΤ. Θελει ο κερ@τ@ς να μας φαει τα ευρω μας και να ταιζει με αυτα Δημοσιους υπαλλλους.


www.reporter.gr/Eidhseis/Oikonomia/25846...o-kostos-enos-Grexit


Πηγή:www.reporter.gr

Kratistos (Ekratistos) έγραψε:
Τι οιστρος.....εγω πιστευω παντος οτι οι εταιροι καποια στιγμη θα πουν φτανει πια αρκετα δανεισαμε απο εκει και περα μονοι σας, με οτι συνεπαγεται αυτο

Kratistos (Ekratistos) έγραψε:
Όταν διαβάζω ή ακούω μια άποψη, καθομαι και την κρίνω.

Την άποψη ότι θα υπάρχει κόστος (και μάλιστα αυτό) κρίνω. Δεν ασχολούμαι ούτε με το ποιος την έγραψε, ούτε με το ποιος τον έβαλε να τη γράψει, ούτε τι στόχο είχε που το κανε.

Διαφωνείς σ' αυτή μου την τακτική?

Η Real του δημοσιοκαφρου το δημοσιευσαι και καλα κρυφη ερευνα . Να ξερασω σήμερα ή μετά;;;

ΣΤΑΜΑΤΗΣ έγραψε: Ε Συμφεροντα ειναι αυτα να σιγονταρει και αυτος την κυβερνηση......

καλησπέρα,
πρόσφατα έβλεπα ένα ντοκυμαντέρ στο σκαι για τη NASA και ελεγε τι χρηματικα ποσα δαπανουνται μπας και ακουσουμε τους εξωγηινους. οταν ακουσα τα ποσα κατ'αρχην επαθα σοκ, μετα σκεφτηκα: "τι φουσκα ειναι αυτη των λογιστικων αριθμων?". αμεσως μετα σκεφτηκα τα χρεη των χωρων και το δικο μας και κατεληξα σε ενα προσωπικο συμπερασμα:

α) δεν ωφελει η συζητηση με αριθμους (δανεια, επιτοκια κλπ) στο να αντλησει καποιος ασφαλη συμπερασματα και να κανει προβλεψεις, γιατι μιλαμε για φουσκες (οσο κιαν 5 χρονια μας πιεζουν να πιστευουμε το αντιστροφο).

β) η οικονομικη επιστημη απο τη φυση της δεν μπορει πλεον να γινει προβλεψιμη, αφου καθεται πανω σε μια τεραστια φουσκα-χωρις να υποτιμω τις φιλοτιμες προσπαθειες να αντληθουν χρησιμα, αν οχι σωτηρια συμπερασματα και τακτικες.

γ) υποτιμουμε τις πραγματικες αξιες της ζωης που ισως βοηθουσαν περισσοτερο στο να κάνουμε ασφαλεις προβλεψεις και προσπαθουμε να τα μετρησουμε ολα με το χρημα.

δεν εξαιρω εαυτον απο την παραπανω παγιδα και ψαχνω τροπους διαφυγης,

Sorry αν εχει ηδη ειπωθει,

αν παμε σε δραχμη ποια θα ειναι η ισοτιμια της με το ευρω?

ΣΤΑΜΑΤΗΣ έγραψε:

Το Reuters δημοσιευσε το αρθρο. Η real και παρα πολλα αλλα ΜΜΕ το αναδημοσιευσαν.

Johan (larry) έγραψε: Kανεις δεν ξέρει γιατί κανεις δεν μπορει να το υπολογίσει και η τιμή εάν γινόταν αυτό θα ηταν καθαρά λογιστική . Έστω ότι έλεγε 1 προς 1 την επομενη μέρα το πρωί θα ήταν 1 προς 2 μέχρι να φτασει κάτι χιλιαδες δραχμες προς ευρώ να κοπούν κάποια μηδενικά και πάλι τα ιδια . Μιλάμε για ανώμαλες συνθήκες τις έχουν ζήσει μόνο χώρες του ανατολικού μπλοκ κατά την καταρευση του Κομουνισμου και δεν μπορει κανενας να κανει προβλεψη . Μιλάμε για καθαρά λογιστικούς υπολογισμούς . Στην πραγματική αγορά όλοι θα συναλάσονται με ευρώ . Γιαυτο και δεν το θέλει κανεις εκτός από άσχετους οικονομολόγους και τοκογλύφους.
Για να το καταλάβεις αλλιώς . το 1991 σε μια γειρονική μας χώρα το τοπικό νόμισμα είχε ισοτιμια 1/1.17 σε σχ'εση με το δολλάριο στην αγορά κυκλοφορούσαν νομισματα του με ονομαστική αξια 1 2 5 10 20 και 50 . Το 1994 η ισοτιμια ηταν 1/1560 σε σχεση με το δολλαριο και κυκλοφορουσαν χαρτονομίσματα το 1 2 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000. το 1996 η ισοτιμια ηταν 1/ 3256 σε σχεση με το δολλαριο και κυκλοφορουσαν χαρτονομίσματα του 5 10 20 50 100 200 500 1000 5000 10000 50000. Η οικονομια ειχε φρικαρει και αποφάσισαν να κοψουν τρια μηδενικα να έχουν σταθερη ισοτιμια με το μαρκο( πες το ένα είδος ευρώ της εποχής ) και ξανατυπωσαν νεα χαροτνομισματα του 1 2 5 10 50 100 . Από τ'ότε η οικονομια τους σταθεροποιήθηκε . Σου μιλάω για χώρα με παραγωγική βάση βιομηχανιες όλων των ειδών κτλ . Οπότε μην περιμένεις από κανεναν να σου πει ισοτιμια ότι και να σου πει είναι βλακιες .