sosimple wrote:
Δεν το ποστευω αυτο. Αυτοι που παιζουν με μεγάλα κεφαλαια και τωρα δεν ασχολούνται με μετρητά. Αν μιλάμε για μεγάλες κοινωνικές ομαδες πχ γιατροί μεγαλοδικηγοροι κλπ οι οποίοι ολοι μαζί εχουν σημαντική πολιτικη δύναμη και επηρεάζουν τις αποφάσεις των κυβερνησεων, τοτε ναι.
Αλλα εκει παει το πράγμα σιγα σιγα, στην κατάργηση μετρητών. Θεωρητικα δεν υπαρχει ποιο σωστο μετρό, χτυπας τη φοροδιαφυγή στη ριζα του. Πρακτικά οπως ολα στην Ελλάδα θα εφαρμοστεί με σκοπό την υπερφορολογηση.
Στην Ελλάδα εδω και χρονια χρησιμοποιηται το σύστημα των αντικειμενικων κριτηριων στη φορολόγηση. Δηλαδη πχ φορολογουν 30% του δηλωθεν εισοδήματος γνωρίζοντας οτι σχεδον ολοι κρύβουν εισοδήματα, με σκοπό να πάρουν το 15%, οτι και συμβαινει ΚΑΤΑ ΜΕΣΟ ΟΡΟ. Καποιοι δηλαδη φορολογούνται ελάχιστα και κάποιοι πολυ, αλλα ο μέσος ορος ειναι σε κάποιο νούμερο που εχουν προυπολογισει. Το 15% που γράφω ειναι υποθετικο δικο μου.
Μόλις καταργησουν τα χρήματα, δε θα μειωσουν αντίστοιχα τους συντελεστές φορολογησης , εισπρατωντας πολυ παραπανω και δημιουργοντας κοινωνικά δράματα αφου καποιοι δε θα τους μένει ουτε για να φανε.
Τα μεγάλα κεφαλαια ουτε που θα ενοχληθουν. Πιθανοτατα θα φορολογηθουν ακομα λιγοτερο μιας και ο λογαριασμός θα βγαινει απο τους φτωχούς.
Ποιο ακριβώς πράγμα δεν πιστεύεις φίλε sosimple; Ίσως δεν έγινα απόλυτα σαφής.
Ποιοι είναι αυτοί που θα νομοθετούσαν αυτό το πράγμα σε παγκόσμιο επίπεδο (γιατί μόνο τότε έχει νόημα, για να απαντήσω και στην Καράντη);
Οι πολιτικοί, σε παγκόσμιο επίπεδο, είναι η απάντηση (και δεν αναφέρομαι σε όλους φυσικά, αλλά στην πλειοψηφία τους).
Πως λοιπόν θα μπορούσαν μετά να κρύψουν τις λαμογιές και τις μίζες, αν όλα γίνονταν ηλεκτρονικά και ήταν στην διάθεση της κάθε ελεγκτικής αρχής;
Και ακόμα και για όσους δεν είναι λαμόγια, υπάρχει πάντα το λεγόμενο πολιτικό κόστος που θα καλούνταν να πληρώσουν νομοθετώντας κάτι το οποίο δεν θέλει πολύς κόσμος, που επίσης είναι λαμόγιο σαν τους πολιτικούς που κατηγορεί.
Άρα ... ακινησία επί του θέματος....