Batista,
Δεν θα ανατρέξω σε παραθέσεις, αλλά εδώ, σ' αυτό το νήμα τα συζητάγαμε, και εδώ θα σου σχολιάσω τα νεώτερα.
Θα είδες, φαντάζομαι "τις νέες ρυθμίσεις" για τις οφειλές φόρων.
Οι "μη πληρώσαντες" δικαιώνονται πλήρως. Μέχρι και την αρχική αφειλή τους απομειώνουν, όχι μόνο τις προσαυξήσεις.
Αποδεικνύεται δηλαδή ότι ο μπαταχτσής πάντα δικαιώνεται. Δες και εδώ:
www.capital.gr/News.asp?id=2234635
Επομένως:
Είναι ή δεν είναι κόπανος αυτός που είναι συνεπής, τακτικός, δεν χρωστάει, και έχει τα οικονομικά του (και τα φορολογικά του κατ' επέκταση) σε μια τάξη?
Βέβαια, αυτός που έχει φτάσει να χρωστάει στο δημόσιο, εξαρτάται απ' το δημόσιο για το αν θα του "ρυθμίσει" τις οφειλές του (πάντα αυτά όλα σε βάρος αυτών που ήταν συνεπείς και πλήρωναν - αυτό δεν το συζητάμε), και περιμένει "τη ρύθμιση".
Γιατί λοιπόν να αναγκαστεί να φτάσει ως εκεί και να μην φροντίσει εκ των προτέρων να μην χρειάζεται να πληρώνει? Η κ. Βαλαβάνη μπορεί και να του κάνει τη χάρη (όπως την έκανε τώρα), μπορεί και όχι όμως. Απ' αυτήν εξαρτάται.
Τα κρύβει εξ αρχής, δεν μπαίνει στο κόσκινο της (συμπαθούς κατά τα άλλα) υφυπουργού, και έχει το κεφάλι του ήσυχο.
Σίγουρα πάντως, αν ήταν απ' τους συνεπείς που πλήρωσαν, είναι με τους χαμένους. Γιατί γι' αυτούς, δεν έλαβε ποτέ μεριμνα καμμία κυρία Βαλαβάνη.
Αν και τώρα διαφωνείς, αναρωτιέμαι πραγματικά τι εύχεσαι για την κατσίκα του γείτονα.
Έχω εκφράσει τις απόψεις μου για τις κατσίκες και τα σχετικά/άσχετα. Το γεγονός που αναφέρεις δεν αλλάζει τίποτα, σίγουρα όχι την ουσία. Εσύ μπορείς να συνεχίσεις να λειτουργείς μόνο για την πάρτη σου και άσε με εμένα να είμαι το κορόιδο.