pka έγραψε:
Νομιζω οτι εγραψα και ξαναυπογραμμιζω οτι αν δεν εχεις αλλες δαπανες. Εσυ προβαλεις δαπανες που εχεις και μπορεις να προγραμματισεις.Εγω απο την αλλη θεωρω αχρηστο να σπαταλισεις ενα 78% εφοσον το χρειαζεσαι για να μην πληρωσεις ενα 22%. Το να σχολιαζεις αν το μετρο ειναι αχρηστο ή χρησιμο δεν απαντα σε αυτο που με ρωτησες.
Τι θα πει αγαπητέ μου το "αν δεν έχεις άλλες δαπάνες"; Σου βρήκα απλά δύο απλά παραδείγματα για να "δημιουργήσεις" δαπάνες που δεν είναι "προγραμματισμένες" και θα τις ... ευχαριστηθείς
(σίγουρα την μια από τις δύο).
Σίγουρα επίσης, για τον καθένα ξεχωριστά, που γνωρίζει τις τρέχουσες αλλά και τις μελλοντικές του ανάγκες, μπορεί να υπάρχουν και άλλα παραδείγματα, που δεν έχει κάτσει να σκεφτεί.
Και επίσης, σε ποιον "σχολιασμό" (περί χρησιμότητας ή μη), ποιου "μέτρου" αναφέρεσαι;
Δεν έγραψα πουθενά για την "χρησιμότητα" ή μη του μέτρου. Ότι είναι κάργα και αυτονόητα 100% αντισυνταγματικό έγραψα και αυτό το έγραψα στην πρώτη μου τοποθέτηση όπου σε ρώτησα και πως υπολογίζεις το "όφελος" του να πληρώσεις την ποινή του 22%. Μου επιτρέπεις φυσικά να σχολιάζω (σχετικά με το θέμα) πέρα από το να απαντάω επί αυτού ακριβώς που έγραψες, έτσι (που το έκανα και αυτό);;;
Ξανα-υπογραμμίζω λοιπόν και εγώ, ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερη κοροϊδία από το να πληρώσεις κερατιάτικο 22% για δαπάνη που ούτε καν έκανες. Είναι ΞΕΦΤΙΛΑ. Οποιαδήποτε εναλλακτική είναι καλύτερη. Φάτα στις π@υτ@....(που λέει ο λόγος) αν δεν υπάρχει άλλος τρόπος.Η διαφορά του ποσού άλλωστε (των συναλλαγών που έχεις κάνει σε σύγκριση με αυτές που ζητάνε οι μ@λ@...) δεν θα είναι και καμιά περιουσία.