Το Βασιλικό Κολέγιο Μαιών Ηνωμένου Βασιλείου επίσημα προειδοποιεί πως οι τραγικές ελλείψεις Μαιών στα νοσοκομεία του NHS θέτουν τις επίτοκες γυναίκες που γεννούν εκεί σε θανάσιμο κίνδυνο. Το 40% των διαθέσιμων Μαιών αναγκάζεται να εκτελεί απλήρωτες επιπλέον εφημερίες.
www.dailymail.co.uk/news/article-9103577...il-experts-warn.html

Έρευνα Γερμανικού Πανεπιστημίου κατέληξε πως τα οργανικά κρέατα και τα κανονικά κρέατα επιβαρύνουν εξίσου το περιβάλλον.
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-...ns-regular-meat.html
www.nature.com/articles/s41467-020-19474-6

Αμερικανός γιατρός, ανοιχτά ομοφυλόφιλος, δημιουργός transexual εφήβων, μέλος Σατανικής Οργάνωσης, σας περιμένει για θεραπείες.
Τα προϊόντα της Νέας Τάξης Πραγμάτων στις Η.Π.Α.
twitter.com/RNickGorton

Εκτενής συγκεντρωτική ανάλυση προηγούμενα δημοσιευμένων τυχαιοποιημένων κλινικών μελετών σε ασθενείς που λάμβαναν τα φάρμακα στατίνες για χοληστερίνη, απέδειξε περίτρανα πως επέρχονται βλάβες στα κυτταρικά μιτοχόνδρια όλων των οργάνων, με συνεπαγόμενες σοβαρές παρενέργειες ασθενών σε πάγκρεας, ήπαρ, νεύρα, σεξουαλικά όργανα, εγκέφαλο. Μέχρι και άνοια/νευροπάθειες δημιουργούν!
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2849981/

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Και το συμπέρασμα της μελέτης (το οποίο ισχύει για όλα σχεδόν τα φάρμακα) μακριά από τις ψεκασμένες κινδυνολογίες της "Χριστιανής", που ως συνήθως διαψεύδονται στο δευτερόλεπτο αν κάνει κάποιος τον κόπο να διαβάσει αυτά που παραθέτει.

"Conclusion
When possible side effects arise in a patient on any drug, the risk-benefit balance of treatment should be reassessed. Statins are a linchpin of current approaches to cardiovascular protection: however, AEs of statins are neither vanishingly rare nor of trivial impact. For statins, as for all medications, vigilance for potential AEs is imperative. Recognition of potential statin AEs is needed and may be fostered by an improved awareness both of relevant literature and of its limitations."

Με απλά λόγια, οι στατίνες είναι ένας σημαντικός παράγοντας στην μάχη για την προστασία του καρδιαγγειακού συστήματος, αλλά (όπως και για όλα τα φάρμακα) πρέπει οι ασθενείς που τις λαμβάνουν να παρακολουθούνται προσεκτικά για πιθανές παρενέργειες, οι οποίες θα μπορούσαν να είναι και σημαντικές.

Συγκεντρωτική ανάλυση Cochrane 11 προηγούμενα δημοσιευμένων τυχαιοποιημένων κλινικών μελετών (RCTs) σε δεκάδες χιλιάδες ασθενείς με χρόνια υπέρταση σε φαρμακευτική αγωγή, απέδειξε περίτρανα πως η προσπάθεια επίτευξης αρτηριακής πίεσης χαμηλότερης από 140/90 mm Hg δεν επέφερε μείωση της ολικής τους θνησιμότητας. Η ελάχιστη μείωση εμφραγμάτων αντισταθμίζονταν από έντονη αύξηση των παρενεργειών από τα φάρμακα.
www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002...8.CD004349.pub3/full

Καράντη Μαρία (cross) έγραψε:
Αν δεν ήσουν επικίνδυνη για την υγεία όσων κάνουν το λάθος να διαβάσουν τα ... "περίτρανα" ... (επί παντός επιστητού) "συμπεράσματά" σου, θα ήσουν εντελώς γραφική.

Η ... "περίτρανη" λοιπόν ... συνέχεια του ... συμπεράσματος του ερευνητή, της μιας (επαναλαμβάνω μίας) μελέτης του 2009 που δεν ... αφορά προφανώς στην "Χριστιανή", άρα δεν έκανε τον κόπο να της δώσει σημασία...

"Further research is needed to see if some groups of patients would benefit or be harmed by lower targets. The results of this review are primarily applicable to older people with moderate to high cardiovascular risk. They may not be applicable to other populations."

Παράδειγμα μια άλλης μελέτης, π.χ. για διαβητικούς, όπου φυσικά ...

"Conclusions
We concluded that in adults with diabetes mellitus and arterial hypertension, in order to reduce the risk of stroke, clinicians should target blood pressure at 120–130/80 mmHg, with close monitoring for all drug-related harms." (η υποσημείωση για την παρακολούθηση των πιθανών παρενεργειών, ισχύει φυσικά αυστηρά για όλα τα φάρμακα)

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6035980/

batista έγραψε: Αυτό το έγραψες αυθαίρετα, δεν το συμπεραίνει η μελέτη. Είναι ευσεβής πόθος. Σε άλλες μου αναρτήσεις στο tsig μετέφρασα εκτενείς πολυετείς συγκεντρωτικές μελέτες που απέδειξαν οτι όσοι λαμβάνουν στατίνες για χρόνια ζουν μονάχα 3 μέρες παραπάνω από εκείνους που έχουν υψηλή χοληστερίνη και δε λαμβάνουν τίποτα! Ερώτηση σε λογικούς ανθρώπους: αξίζει να παίρνει κανείς ένα χάπι καθημερινά για 30 χρόνια, που γνωρίζουμε πως αυξάνει σημαντικά το διαβήτη, τις ηπατικές βλάβες, τις καρδιακές βλάβες, τις μυοπάθειες, την άνοια, τη σεξουαλική ανικανότητα, κτλ, για να ελπίζει πως στην καλύτερη περίπτωση θα παρατείνει τη ζωή του για μόνο 3 ημέρες;

batista έγραψε: Η μελέτη που μετέφρασα είναι επικαιροποιημένη, τέλους του 2020, κι εφιστά προσοχή στους γιατρούς. Ούτε αυτό πέτυχες σωστά, αφού οι παρωπίδες σου δε δε αφήνουν καν να διαβάσεις αναρτήσεις με τις οποίες μπορεί να μη συμφωνείς. Εσύ παίρνε πολλά χάπια να έχεις αρτηριακή πίεση 90/50 αγόρι μου...και καλά ξεμπερδέματα.