ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) έγραψε:
Κάθε μήνα όμως, το κράτος δαπανά περι τα 3,5 δις για μισθούς κ συντάξεις ΔΥ.
Κατά πρώτον νομίζω ότι κάνεις ένα αριθμητικό λάθος, τα 3,5 δις/μήνα είναι για μισθούς δημοσίων, συντάξεις δημοσίων (του ευρύτερου), αλλά ΚΑΙ συντάξεις ιδιωτικών (ΙΚΑ, ΟΑΕΕ κλπ).
Αν κάποιος θέλει να αρχίσει να αμφισβητεί αυτή την καταβολή, δεν μπορεί να βάζει και τις 3 περιπτώσεις στην ίδια κατηγορία αμφισβήτησης.
Νομίζω πως οι συντάξεις των ιδιωτών θα πρέπει να θεωρούνται ΙΕΡΕΣ. Όπως οι αγελάδες στην Ινδία. Για τον απλό λόγο ότι δεν αποτελούν "παροχή" του κοινωνικού συνόλου (δια της φορολογίας) προς τους απόμαχους της εργασίας, αλλά (υποτίθεται πως) αποτελούν ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ των εισφορών που αυτοί πλήρωσαν σε όλο τους τον εργασιακό βίο, "για να έχουν σύνταξη" όταν γεράσουν.
Το ότι ο πλούτος αυτός έχει εξαφανιστεί, δεν είναι δική τους ευθύνη (πέρα από την ευθύνη που έχουν επειδή ψήφιζαν αυτούς που ψήφιζαν), και το ότι δεν μπορούν πλέον (λόγω ηλικίας) να αντιδράσουν με απεργίες κλπ (όπως οι εν ενεργεία εργαζόμενοι) δεν απομειώνει την ηθική υποχρέωση των υπολοίπων να τους πληρώνουν σύνταξη.
Η δεύτερη περίπτωση (συντάξεις δημοσίων και του ευρύτερου) έχει μερικώς στοιχεία αποδυνάμωσης σε σύγκριση με αυτές του ιδιωτικού τομέα, με την έννοια ότι αυτοί κατά πλειοψηφία δεν ήταν τόσο παραγωγικοί κατά την εργασιακή τους περίοδο όσο οι ιδιωτικοί, αλλά και πάλι, την περίοδο που έχουν καταστεί απόμαχοι και δεν μπορούν πια να μπουν σε διεκδικήσεις δεν είναι σωστό να τους βαράμε ή να τους αφήσουμε να ψοφήσουν. Με άλλα λόγια, περασμένα-ξεχασμένα αυτά που έκαναν όταν "δούλευαν", γιατί τώρα πια είναι γέροι και δεν μπορούμε να τους κακομεταχειριζόμαστε.
Η τρίτη περίπτωση όμως, δηλαδή οι ΜΙΣΘΟΙ του δημόσιου τομέα (και του ευρύτερου δημόσιου τομέα γενικώς) επιδέχεται τσεκούρωμα. Ο λόγος που βλέπω εγώ είναι ότι η αμοιβή του υπαλλήλου πρέπει να παρέχεται επειδή αυτός παράγει κάποιο έργο. Όχι επειδή απλώς πάει σε ένα χώρο, κάθεται εκεί μερικές ώρες και ξύνεται.
Το πως θα γίνεται αυτός ο έλεγχος δεν είμαι έτοιμος να το πω, αλλά μια πρώτη αντιμετώπιση είναι ότι όποιος δεν έχει δουλειά να κάνει (ή δεν θέλει να κάνει, έστω κι αν έχει) πρέπει να πάει σπίτι του και να πάψει να μισθοδοτείται.
Και νομίζω πως τέτοιοι υπάρχουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ που μισθοδοτούνται.
Στην ερώτηση "και τι θα γίνει με όλους αυτούς που θα χάσουν τη δουλειά τους και θα μπουν στην ανεργία?" η απάντηση είναι
"Θα κάνουν ότι κάνουν και οι εργαζόμενοι του ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ τομέα που έχουν χάσει τη δουλειά τους".
Ούτως ή άλλως δεν θα χάσουν κάποια "δουλειά". Θα χάσουν μια μισθοδοτούμενη θέση.
Την οποία δεν υπάρχει κανείς λόγος να κρατάνε.