ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) έγραψε:
Δεν τίθεται θέμα σύγκρισης σε αυτά που αναφέρεις, αλλά δεν έχουν καμία σχέση με αυτά που σύγκρινα εγώ.
Κίνητρα, ναι, πρέπει να δώσεις, όχι όμως αμνηστεύοντας ταυτόχρονα τον μπαταχτσή και τον ασύδοτο φοροφυγά.
Σε αυτό το θέμα ήταν η σύγκριση που έκανα εγώ.

CV έγραψε:
Κρατάω απλά το ότι για τις περιπτώσεις των ξένων τραπεζών στις οποίες αναφέρθηκες δεν είσαι σίγουρος.
Σκέψου το ως εξής γιατί δεν μιλάμε για κάτι που είναι αφύσικο.
Τα συστήματα εγγύησης καταθέσεων δεν φτιάχτηκαν για να μπορούν να καλύψουν το αντίστοιχο (σε οικονομικούς όρους) της πτώσης ενός κομήτη 500 τετραγωνικών χιλιομέτρων στον πλανήτη, όπως θα ήταν η κατάρρευση της DB (στην Γερμανία) ή της Εθνικής (στην Ελλάδα). Αφορούν σε πολύ μικρότερα καταστροφικά φαινόμενα από αυτά και αυτό ισχύει για όλα και όχι μόνο για το δικό μας.

PARIS33 έγραψε:
Αν εννοείς σαν το δικό σου ..... ΠΟΤΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ !!!!!!!!!!!!!!!!

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (kampos) έγραψε:
Το κείμενο του avatar σου Παναγιώτη είναι αληθές μεν, ως δήλωση (από μια συγκεκριμένη οπτική σε σχέση με τους κινδύνους που αντιμετωπίζει οποιοσδήποτε καταθέτης) αλλά παραμένει απλά μια οπτική του πράγματος στην οποία εσύ επιλέγεις (καλοπροαίρετα) να επικεντρωθείς. Υπάρχουν φυσικά και άλλες.
Όπως το ότι τα (φορολογημένα, γιατί μόνο για αυτά μιλάμε) χρήματα που υπάρχουν εκτός τραπεζικού συστήματος εκτίθενται σε άλλους κινδύνους, στατιστικά πολύ σοβαρότερους.

batista εγραψε

Για αυτο μια ζωη θα "ψαχνεσαι" τι εγινε και πως "μας την εκατσαν" η τι "χρωμα" ειναι ο συνομιλητης σου!
Το 2012 οταν "εφυγα" οριστικα και αμετακλητα παλι τα ιδια ακουγα απο αλλους ξερολες "αποκλειετε" αυτα να γινουν για "κουρεματα" Ομολογων η και Καταθεσεων των τζαμπατζηδων του......"Νομου" Κατσελη.
Ουτε στις "χρυσομυγες" εμπλεξα γιατι η τιμη ηταν υψηλη (ας φυγει.....στο καλο) χιλιες χαρες καλυτερα ειμαι "εξω" !
Ατρομητος .....Ελληνας καταθετης παντως δεν εγινα......και ουτε και......σκοπευω!

batista έγραψε: Ποτε δεν μπορεί κανεις να ειναι σίγουρος, αλλα με βαση το παρελθον:
- Αμερικη: Μικρες τραπεζες σκανε συνεχως. Το κρατος κρατησε το λογο του σε ολες τις περιπτωσεις. Κανεις δεν εχασε σεντ εως το οριο της εγγυησης. Οποιος ηταν χαζος/τολμηρος και είχε πανω απο το οριο, τα εξτρα τα εχασε.
- Αμερικη: Η citi εφτασε κοντα στο να σκασει το 2008. Το κρατος την στηριξε γιατι ηταν too big too fail, αν και δεν ειχε καμια υποχρέωση να το κανει.
- Αμερικη: GNMA, FNMA. Οι εταιρειες που εγγυονται τα ενυποθηκα δανεια. Ομοιως πηγαν να σκασουν, το κρατος τις στηριξε αν και δεν ειχε καμια υποχρέωση να το κανει. Ειχε λεφτα όμως και το εκανε για να αποφευχθουν χειροτερες παρενεργειες.
- Αμερικη: Καταρευση Lehman. Το κρατος εκρινε οτι αφου δεν εχει υποχρέωση να τη στηριξει, γιατι να το κανει? Το κρατος όμως αποζημιωσε τους καταθετες/επενδυτες μεχρι το ποσο που τους είχε εγγυηθει.
ΗΒ: Η μεγαλύτερη τοτε τραπεζα του κοσμου (RBS) ηταν ετοιμη να σκασει. Το κρατος την κρατικοποιησε, αντι να την αφησει να σκασει και να πληρωνει τις εγγυησεις.

Εν ολιγοις, οταν ενα κρατος έχει λεφτα (και αν δεν τα έχει, έχει τη δυνατοτητα να τυπωσει χωρις να καταστραφεί απο τον πληθωρισμό) ειτε θα τη σωσει την τραπεζα ειτε θα πληρωσει τις εγγυησεις του. Αυτο εχει γινει στο παρελθον και πιθανο αυτο να γινει στο μελλον.
Το προβλημα παρουσιαζεται οταν το κρατος ειτε δεν έχει ειτε δεν μπορεί να τυπωσει χρημα.
Γνωμη μου παντα.

kathrine έγραψε:
Κοιτα τωρα αλλη μια δημοσιογραφαρα: www.sofokleousin.gr/peiraios-dyo-senaria...omologo-ton-500-ekat

Σου λεει: αφου ειναι δυσκολο τωρα να βγει στις αγορες το επικρατεστερο σεναριο ειναι να μη βγει. Ειναι υψηλα τα επιτοκια, κανει και κρυο, που να πηγαινεις τωρα βρε αδερφε...

Ακομα πιστευουν οτι οι υπολοιποι στο Βορρα τρωνε κουτοχορτο!

PARIS33 έγραψε:
Φυσικά και "ψάχνομαι" για τα πάντα και δεν θεωρώ τίποτα δεδομένο ή θέσφατο. Ούτε όμως φασίστες εχθρούς της χώρας μου εξυμνώ.
Όσο για τα περί "χρωμάτων", αφού σου τα ... επιστρέψω, όταν κάποιος γράφει σε κάποιους άλλους ότι "δεν ψηφίζουν το κόμμα που θα τους μάθει την αποταμίευση", είναι 100% φυσιολογικό να του γίνεται η ερώτηση "ποιο είναι αυτό που θα τους την μάθει".
Και άσε κάποιους από εμάς τους υπόλοιπους να είμαστε ... ατρόμητοι Έλληνες καταθέτες. Καλό στην πατρίδα μας κάνουμε ούτως ή άλλως. Όχι κακό.

www.kathimerini.gr/990272/article/oikono...w-poylhse-h-eurobank

"Το τίμημα είναι αρκετά αυξημένο σε σύγκριση με προηγούμενα πακέτα μη εξυπηρετούμενων δανείων χωρίς εξασφαλίσεις και ανέρχεται περίπου σε 6% σε όρους συνολικού οφειλόμενου κεφαλαίου. Αξίζει να αναφέρουμε πως το τίμημα στο πρώτο αντίστοιχο πακέτο που πούλησε η Eurobank πριν έναν χρόνο είχε διαμορφωθεί στο 3%."

Βεβαια αν το δει κανεις σε ορους συνολικής απαίτησης εκ των παρεπόμενων δικαιωμάτων, παει στο 3%.

6% το αγοραζει το fund. Αν παρει εστω και 10-15% απο τον δανειοληπτη, μια χαρα ειναι ολοι.