Ο Τσιγκούνης (T$ig) έγραψε:
Οι περιπτώσεις στις οποίες αναφέρθηκα φίλε T$ig δεν χρειάζονται "εμπαθειόμετρο" για να αξιολογηθούν ως τέτοιες. Ξυπνητήρι στις 32 ημέρες ή όσες μέρες έχεις βάλει το όριο (συν πλην 1) και μείωση κάρμα.
Και μάλιστα στην ... ειδική περίπτωση της Καράντη μπορεί να συνοδεύεται και από ταυτόχρονη Ευχαριστία σε κάποιο post, οπότε εκεί είναι που η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.
Καταλαβαίνω όμως ότι τελικά δεν έχει νόημα να ασχολείται κανείς. Άλλο ένα στραβό που δεν πρόκειται να διορθωθεί, εκτός αν εξαλειφθεί.
Ο Τσιγκούνης (T$ig) έγραψε:
Δίκιο έχεις. Μακάρι να είχα κάρμα -100000000000 και να μην χρειαζόταν να διαβάζω την εμπάθεια (και όχι μόνο) σε posts. Δυστυχώς, αυτό είναι όνειρο απατηλό.

Ο Τσιγκούνης (T$ig) έγραψε:
Χα, χα. Καθώς λεν & οι Αγγλοσάξονες 'couldn't agree more'.

Μία απορία ακόμη: Παρατηρώ στην αρχή του νήματος κάποια παλιά μέλη να έχουν το 'αξίωμα' του 'Αποκλεισμένου'. Αυτοί έχουν αποκλειστεί δια παντός ? & αν ναι για ποιο λόγο (αν επιτρέπεται φυσικά να ειπωθεί). Ευχαριστώ.

γιώργης (yorgi) έγραψε:
Αυτοί, αγαπητέ Γιώργη (και μου έρχεται στο μυαλό μου ένας -χωρίς να τους ψάξω), είναι οι τύποι που έμπαιναν εδώ μέσα και έκαναν το φόρουμ μπάχαλο, χωρίς να προσφέρουν και κάτι ουσιαστικό.
Κάποια στιγμή ο διαχειριστής (Tsig τότε, ο Παναγιώτης δεν είχε αναλάβει ακόμα) τα έπαιρνε στο κρανίο, και μπλόκαρε το username.
Θα αναρωτηθείς: "Καλά, κι αν ο διαχειριστής δεν τα βλεπε, ή δεν τον ενοχλούσαν αυτά που διατύπωνε ο τύπος/α, δεν γινόταν κάτι?"
Γι' αυτό υπάρχει η "αναφορά στο συντονιστή".

Αλλά επειδή μερικές φορές ούτε αυτή έχει αποτέλεσμα, η (προσωπική) λύση για σένα (και τον καθένα) είναι να αγνοείς τα γραφόμενα αυτού που σε ενοχλεί. Ignore, που λένε οι αγγλοσάξωνες. Σε μερικές πλατφόρμες φορουμ μάλιστα (όχι σ' αυτήν εδώ) υπάρχει αυτή η δυνατότητα με ρύθμιση. Δηλαδή, αν σε ενοχλούν αυτά που γράφω, με κατατάσσεις κάπου (το επιλέγεις), και ούτε καν βλέπεις τα μηνύματα μου.
Αυτό (κι αν δεν το κάνει η πλατφόρμα) μπορείς να το κάνεις εσύ μόνος σου, με το μυαλό σου. "Χαρακτηρίζεις" κάποιον(ους) στο μυαλό σου, και είτε γράφουν, είτε δε γράφουν, για σένα είναι σα να μη γράοφυν.

Σε πληροφορώ ότι η μέθοδος δουλεύει (τουλάχιστον σε μένα).

Και σε μένα. Δε συντονιζω νευρώνα

γιώργης (yorgi) έγραψε:

Αγαπητέ Γιώργη, επρόκειτο για μπαχαλάκηδες που το μόνο που επιθυμούσαν ήταν να υβρίσουν και να συκοφαντήσουν, κάποιοι ακόμα και με προσωπικά αισχρά μηνύματα απευθυνόμενα σε συμφορουμίτες.
Έχει απαλλαγεί το φόρουμ από τέτοιες συμπεριφορές;;; Όχι φυσικά, απλά οι συγκεκριμένοι τράβηξαν το σχοινί λίγο παραπάνω από αυτό που άντεχε τότε η διαχείριση.
Έχει απαλλαγεί το φόρουμ από τους συγκεκριμένους (banned); Κανείς δεν μπορεί να το πει σίγουρα, καθώς κανένας δεν απαγορεύει σε κάποιον να ανοίξει ένα καινούργιο προφίλ και να αλλάξει ολίγον τον τρόπο έκφρασης και συμπεριφοράς του (δυστυχώς παραμένοντας αισχρός), ώστε να τεντώνει το σχοινί αλλά να μην το σπάει (με βάση πάντα και τις ... εκάστοτε αντοχές του).

Από εκεί και πέρα, προσωπικά δεν θα σου κάνω νουθεσίες για το πως να αντιμετωπίσεις το οτιδήποτε, αντίθετο από τα πιστεύω σου, αντιμετωπίζεις στο φόρουμ, αρκεί φυσικά ο τρόπος αντιμετώπισης να βρίσκεται εντός της ΟΥΣΙΑΣ των κανονισμών του φόρουμ. Άλλωστε ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός και ενεργεί διαφορετικά στα ερεθίσματα που δέχεται.

Τέλος, το να αγνοεί κάποιος αυτό με το οποίο διαφωνεί ή θεωρεί (σωστά ή λανθασμένα) ότι τον ενοχλεί, φυσικά είναι και αυτό μια επιλογή, αρκεί αυτός που το κάνει να μην έχει την ψευδαίσθηση ότι αυτομάτως λαμβάνει και κάποιου είδους ... δικαίωση για τις απόψεις που εκείνος εκφράζει, καθώς μπορεί, σε πολλές περιπτώσεις, απλά να πρόκειται για μια ... βολική ... απόδραση από το να υπερασπιστεί μια θέση που δεν ... χωράει υπεράσπιση.

soto51 έγραψε:
Σωστός.

Αν πάντως είναι το 'κάρμα' να δημιουργεί έριδες, 'εμπάθειες' & 'αντιπαραθέσεις' ίσως να ήταν φρονιμότερο να καταργηθεί τελείως.
Αν είναι εργαλείο 'αξιοπιστίας', θα μπορούσε ίσως να αντικατασταθεί με ένα σύστημα που να μετράει απλά το ποσοστό των ευχαριστιών που έχει λάβει κάποιος σε σχέση με τις δημοσιεύσεις του. (Μία πρόταση). Ή να μην υπάρχει 'πλην' στο κάρμα, αλλά μόνο 'συν'. Όποιος δεν θέλει δεν βάζει & τελειώνει η υπόθεση εκεί. (Άλλη πρόταση).
Καταλαβαίνω βέβαια ότι για κάποιους/ες το κάρμα είναι σαν 'παιχνίδι'. Για να είμαι ειλικρινής ώρες ώρες αισθάνομαι -χωρίς παρεξήγηση- ότι δεν γράφω σε ένα σοβαρό οικονομικό φόρουμ αλλά στον μαυροπίνακα ενός 'kindergarten', χα χα.
Οκ δε λέω έχει & αυτό ενίοτε την πλάκα του για να ξεχνιόμαστε λίγο από τα προβλήματα & τις υποχρεώσεις της καθημερινότητας..

γιώργης (yorgi) έγραψε:
Θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σου, σε αυτό που ουσιαστικά γράφεις, ότι το αρνητικό κάρμα και το dislike (όπου υπάρχει) καταλήγουν να είναι (ειδικά όταν χρησιμοποιούνται με ... ξυπνητήρια) απλά εργαλεία έκφρασης εμπάθειας και τίποτα παραπάνω.
Το καλύτερο λοιπόν, κατά την άποψή μου, θα ήταν να μείνει μόνο το θετικό κάρμα και όποιος θέλει να εκφράσει την αντίθεσή του σε κάτι ή να βγάλει εμπάθεια ας ... δοκιμάσει την ... βάσανο της επιχειρηματολογίας ώστε (κατά περίπτωση) να εκτεθεί και γι αυτό.