στο ερώτημα σχετικά με τον τόκο στο 2ο,3ο κλπ έτος μπορούμε να έχουμε μια επίσημη απάντηση;
Ίσως κάποιος έχει τον λογαριασμό πάνω απο 2 έτη και μπορεί να μας πληροφορήσει....

tempo έγραψε:
Δεν καταλαβαίνω φίλε tempo τι είδους επίσημη απάντηση θέλεις για τον 2ο και 3ο χρόνο. Ότι ισχύει για τον πρώτο χρόνο ισχύει και για όλους τους υπόλοιπους, δηλαδή ετήσια απόδοση τόκων (στις ετήσιες επετείους, όχι ημερολογιακά) με τοκισμό σε ημερήσια βάση πάνω στο ημερήσιο υπόλοιπο με το εκάστοτε προνομιακό επιτόκιο, εφόσον δεν έχει γίνει κάτι από αυτά που έγραψα σε προηγούμενο post, δηλαδή, την περίπτωση που μέσα στον χρόνο από το άνοιγμά (ή την ετήσια επέτειο) του λογαριασμού έχεις κάνει πάνω από μια ανάληψη ή δεν ήσουν συνεπής στις τακτικές καταβολές σου ή ακύρωσες την πάγια εντολή καταβολής.

maria (mb361) έγραψε:
Maria,

Πάνω στην λογική του

"όλοι κοιτάνε πως θα προστατέψουν τις νόμιμες (τους άλλους τους έχω χεσμένους όπως με έχουν και αυτοί) οικονομίες τους και τις βγάζουν από τις τράπεζες σωρηδόν για να μην τους τις κουρέψουν ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο"

δύσκολα μπορώ να επιχειρηματολογήσω εναντίον αυτού που γράφεις, τουλάχιστον στο επίπεδο του ... συναισθήματος, γιατί το πρόβλημα είναι ότι όσο ... λυτρωτικό κι αν ακούγεται αυτό για κάποιον που θέλει να προστατέψει τις νόμιμες οικονομίες μιας ζωής, ταυτόχρονα (δυστυχώς) είναι και αυτοκαταστροφικό ... in the long run ...
Είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνεις τι εννοώ.

batista έγραψε:
Batista,καλημερα.

Αυτο που καταλαβαινω εγω ειναι οτι το χρημα με μορφη χαρτιου ανατιμαται εναντι του χρηματος που ειναι σωρευμενο σε εναν τραπεζικο λόγ/μο.

Αν ο Τρυφωνας αποφασισει και προωθησει και το πλαστικο χρημα θα φθασουμε στον εξης διαλογο μαγαζατορα-καταναλωτη :

Μαγαζατορας : ''Με καρτα 2 ευρω, με χαρτινο χρημα 1.5 ευρω''
Καταναλωτης : ''Χωρις αποδειξη ?''
Μαγαζατορας : '' 1.5 ευρω - 20 % = 1.2 ευρω''
Καταναλωτης : ''ΟΚ. Το αγοραζω μετρητοις.''

Αυτος που δεν εχει ομως στοκαρισμενα μετρητα, θα το πληρωσει θελει δεν θελει στην καλυτερη περιπτωση με χρεωστικη καρτα 2 ευρω και εαν ειναι και φεσωμενος με πιστωτικη καρτα θα το πληρωσει πραγματικα (αφου παρει τον λογ/μο της καρτας) 2 + 15 % = 2.3 ευρω , οταν ο αγοραζων τοις μετρητοις θα το εχει πληρωσει 1.2 ευρω...

Αυτη η διαφορα, 1.1 ευρω για μενα ειναι φουσκα και ως γνωστον οι φουσκες καποτε σκανε...

maria (mb361) έγραψε:
Καλημέρα Μαρία και σε εσένα,

Αυτό που περιγράφεις ίσχυε και πριν αλλά για τον άλλο γνωστό λόγο, δηλαδή την φοροδιαφυγή. "Τόσα με απόδειξη, τόσα χωρίς", οπότε γιατί να μας κάνει κάποια ιδιαίτερη εντύπωση;; Απλά προστίθεται άλλος ένας λόγος (η έλλειψη μετρητού λόγω CC) για να γίνεται το ίδιο ακριβώς πράγμα.

maria (mb361) έγραψε: Αυτό που περιγράφεις δεν είναι φούσκα.
Άλλος είναι ο ορισμός της φούσκας.
Αυτό που περιγράφεις είναι "καπέλλο" (το 1,1) ή στη χειρότερη περίπτωση μαυραγοριτισμός. Και μάλίστα κρατικό καπέλλο.

Σύμφωνα με τη δικιά μου λογική είναι μια φυσική εξέλιξη των πραγματων, όταν η "επίσημη" οικονομία πρέπει να απομυζά το 60% κάθε οικονομικής πράξης για να συντηρεί το κράτος.
Το ποσοστό είναι τόσο μεγάλο, που αυτόματα δημιουργείται τάση οι οικονομικές πράξεις να "βγαίνουν" από την επίσημη οικονομία και να εντάσσονται στην "παρα"οικονομία, γιατί έτσι γλυτώνουν την απομύζηση.

Μια πρόσθετη απόδειξη δε περί του ότι αυτό που περιγράφεις δεν είναι φούσκα, είναι αυτό που εσύ δηλώνεις:
"οι φουσκες καποτε σκανε"
Δηλαδή? Πως θα εκδηλωθεί (στο δικό σου παράδειγμα) το "σκάσιμο" της φούσκας? Τι ακριβώς θα συμβεί?
Τίποτα. Γιατί δεν υπάρχει κάτι φουσκωμένο ώστε να σκάσει.

soto51 έγραψε:
Συνεχιση της οικονομικης κρισης θα συμβει, Soto 51...

maria (mb361) έγραψε: Σε αυτό συμφωνώ απολύτως.
Αυτό όμως δεν λέγεται "φούσκα".
Λέγεται "οικονομική κατάρρευση".

Ξέρει κανεις κάποιο τροπο να βγάλει απο λογαριασμό μπορω ποσό μεγαλύτερο απο 420;;