Με αφορμή την επαναφορά του θέματος στο προσκήνιο και εφόσον είχα ξεχάσει να απαντήσω στο φίλο Μανώλη, έχω να πω τα εξής:
ΜΑΝΟΛΗΣ έγραψε:
1. Το έντυπο αναφέρει επί λέξει: ".....Επίσης, γράψτε και τα ποσά που δε θεωρούνται εισόδημα (π.χ. αποζημίωση για ατύχημα, εφάπαξ ασφαλιστικού οργανισμού κτλ.)."
Εφόσον λοιπόν για τους κωδικούς 781 και 782 αναφέρεται το παραπάνω νομίζω ότι όλα τα άλλα περιττεύουν, δεν σταματώ όμως εδώ και συνεχίζω.
ΜΑΝΟΛΗΣ έγραψε:
Στους κωδικούς που αναφέρω, αναγράφουμε ποσά που αποκτήσαμε, άρα θεωρούνται εισόδημα, αλλά δεν καταχωρούνται με τα -τυχόν-
άλλα εισοδήματα του πίνακα 4, επειδή φορολογούνται με ειδικό τρόπο (αυτοτελώς), ανάλογα με την πηγή προέλευσης.
Στον κωδικό 659 που αναφέρεις εσύ δεν αναγράφονται μόνο ποσά που φορολογούνται με ειδικό τρόπο αλλά και ποσά τα οποία απαλλάσσονται από το φόρο (Βλέπε την πρώτη παράγραφο στους κωδικούς 659 και 660 της σελίδας 39 των οδηγιών.
Αρα στον εν λόγω κωδικό αναγράφουμε ποσά για εισοδήματα που φορολογούνται με ειδικό τρόπο και επίσης ποσά που δεν θεωρούνται εισόδημα.
ΜΑΝΟΛΗΣ έγραψε:
Στους κωδικούς που αναφέρεις, αναγράφουμε ποσά που ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ, προκειμένου να δικαιολογήσουμε κάποια αγορά, το ποσό της οποίας δεν καλύπτεται από το εισόδημα που έχουμε δηλώσει. Μεταξύ των ποσών που επικαλούμαστε, περιλαμβάνεται βεβαίως και το εφάπαξ ασφαλιστικών οργανισμών.
Οι κωδικοί 781 και 782 που αναφέρω εγώ όντως χρησιμοποιούνται για αυτό το σκοπό, αλλά σε παραπέμπω πάλι στην πρώτη παράγραφο κάτω από την επικεφαλίδα "ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΠΙΝΑΚΑ 6" της σελίδας 39 των οδηγιών, στην οποία φαίνεται ότι όλοι οι κωδικοί του πίνακα 6 χρησιμοποιούνται για τον ίδιο σκοπό.
ΜΑΝΟΛΗΣ έγραψε:
2. Έχω βγει στη σύνταξη (ΙΚΑ) από το 2009 και πέρυσι συμπλήρωσα τη δήλωση μου όπως ακριβώς αναφέρω (και προτείνω) στον φίλο @PANOS V.
ΜΑΝΟΛΗΣ έγραψε:
Μη πανικοβάλεστε.
Είναι άλλο πράγμα το: "Μη δηλώνετε εφάπαξ ή αποζημίωση στον 659 γιατί κινδυνεύετε να σας βάλουν έκτατη εισφορά", όπως αναφέρει ο φίλος @Βαγγέλης και άλλο το μη βάζετε, γιατί θα πληρώσετε έκτακτη εισφορά, όπως πιθανόν κάποιος μπορεί να εκλάβει αυτή την προτροπή.
Επειδή στον κωδικό αυτόν μπαίνουν διάφορα ποσά που -επαναλαμβάνω- ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ, αλλά εισόδημα που φορολογείται με ειδικό τρόπο, εάν υποβάλλει κάποιος τη δήλωσή του ηλεκτρονικά, το κομπιούτερ δεν γνωρίζει την πηγή των χρημάτων που δηλώνει (ξερά νούμερα βάζουμε) και έτσι εφόσον το συνολικό εισόδημα (μαζί δλδ με μισθό, ενοίκια κλπ) υπερβαίνει τις €100.000, έρχεται το "μπουγιουρντί" της έκτακτης εισφοράς.
Εάν όμως η δήλωση υποβληθεί προσωπικά, ή με ταχυδρομείο, το πρόβλημα αυτό αποφεύγεται, διότι ο/η υπάλληλος βλέπει την πηγή προέλευσης των χρημάτων του κωδ. 659.
Στην πρώτη περίπτωση, κάνοντας μια απλή αίτηση (όπως έκανα κι εγώ), απαλλάσσεσαι από όποιο επιπλέον χαράτσι.
Και εγώ φίλε Μανώλη που συνταξιοδοτήθηκα το 2007 από το δημόσιο και έβαλα στη δήλωση του 2008 το εφάπαξ στο κωδικό 659 και παρόλο που δεν έκανα την δήλωση μέσω ιντερνετ την κατέθεσα ο ίδιος, το 2009 με την έκτακτη εισφορά μου ήρθε μπουγιουρντί να πληρώσω 1000 €, φυσικά δεν το πλήρωσα.
Επειδή όταν λέω κάτι δεν το λέω τυχαία και για να επιβεβαιώσω τον αρχικό ισχυρισμό μου θα πω και τούτο.
Πέρσι συνταξιοδοτήθηκε ο αδελφός μου, πριν αρκετό καιρό (και όχι αργότερα από το προηγούμενό μου post) συμπλήρωσε και κατέθεσε ο ίδιος την δήλωση του στην ΔΟΥ, γνωρίζοντας την δική μου περίπτωση δήλωσε το εφάπαξ στον κωδικό 781.
Στον έλεγχο που έκανε ο εφοριακός που παρέλαβε την δήλωση όταν διαπίστωσε την ύπαρξη του ποσού στον συγκεκριμένο κωδικό και πριν προλάβει να δει την βεβαίωση τον ρώτησε αν πρόκειται για εφάπαξ (φυσικά έλαβε θετική απάντηση), χωρίς να αναφέρει οτιδήποτε άλλο σχετικά με αυτό.
Επομένως τι μπορεί να σημαίνει αυτό;;
